Mahdottomiksi tuomitut hankkeet
Tebatti Pekka Forselius || Talouselämä || 25/2012
Erityisesti julkishallinnon tietojärjestelmähankintojen valtavia budjettiylityksiä ja aikataulujen venymistä ihmetellään. Yksityisellä puolella taivastellaan useammin jättiläismäisiä it-budjetteja, sillä myöhästymisistä tai kustannusylityksistä ei ole tapana huudella ulkopuolisille.
Syytä ihmettelyihin ei pitäisi olla. Eihän kumpikaan puoli ole edes yrittänyt panostaa hankintojen onnistumiseen tosissaan.
Olen kouluttanut tuhansia suomalaisia 15 vuoden ajan tietojärjestelmien vaatimusmäärittelystä, hankkeiden hallinnasta, mittaamisesta ja projektien työmäärän arvioinnista, mutta en ole monesti nähnyt tietohallintojohtajaa tai järjestelmämyyjää. Nämä kuitenkin ovat vastuussa budjettien ja aikataulujen asettamisesta ja sopimisesta.
Julkisen sektorin on kilpailutettava merkittävät tietojärjestelmähankinnat ja julkistettava etukäteen vertailukriteerit täsmällisine painotuksineen. Kriteerien valinta tehdään yleensä vailla syvällistä osaamista paremmuuden arvioinnista ja mittaamisesta.
Nokkelat myyjät ovat oppineet kääntämään pisteytystaulukot menestyviksi tarjouslausekkeiksi. Parhaassa tapauksessa he voivat tarkistaa etukäteen, millaisen budjetin ostaja on hankkeelle laatinut.
Tarjouspyynnön liitteenä oleva, yleensä puutteellinen vaatimusmääritys on sivuseikka, eikä asiantunti-joita haluta päästää pilaamaan tarjousta ikävillä huomioillaan.
Yritysten tietohallintojohto hakee oppinsa eksoottisista paikoista. Siellä puhuvat isot pelurit, joita osaamattoman on helpointa vain uskoa. Mitä suurempi on hankkeen hintalappu, sitä parempi mahdollisuus pysyä budjetissa. "Intialainen työtunti maksaa vain 19 euroa, kun suomalaiselle pitäisi maksaa 100 euroa!" Vaatimusmääritys on yksityisissäkin hankkeissa sivuseikka. Ei kukaan ole koskaan saanut bonuksia hyvin tehdystä järjestelmämäärityksestä.
Hankintojen onnistumisen mittaamisen pohtimiseen eivät johtoportaat uhraa aikaansa. Ne korostavat aikataulussa pysymistä nopeuden sijasta. Kustannusarvion pitävyyttäkin arvostetaan enemmän kuin toimituksen tehokkuutta tai hankinnan edullisuutta. Tämä ei moottoritien rakennuttamisessa tulisi kuuloonkaan.
Sekä järjestelmämyyjien että hankintapäätöksistä vastuussa olevienjohtajien kannattaisi opiskella tieto-järjestelmäkehittämisen mittaamisen perusteita. Kun perusasiat ovat kunnossa, voi siirtyä mittaamaan liike-toimintahyötyä. Mahdottomasta voidaan tehdä mahdollista, mutta oikotietä onneen ei tässäkään ole.
Arkisto
- Toukokuu 2013 (9)
- Huhtikuu 2013 (5)
- Maaliskuu 2013 (12)
- Helmikuu 2013 (10)
- Tammikuu 2013 (8)
- Joulukuu 2012 (8)
- Marraskuu 2012 (10)
- Lokakuu 2012 (11)
- Syyskuu 2012 (2)
- Elokuu 2012 (6)
- Kesäkuu 2012 (3)
- Toukokuu 2012 (6)
- Huhtikuu 2012 (6)
- Maaliskuu 2012 (11)
- Helmikuu 2012 (5)
- Tammikuu 2012 (7)
- Joulukuu 2011 (4)
- Marraskuu 2011 (7)
- Lokakuu 2011 (7)
- Syyskuu 2011 (10)
- Elokuu 2011 (4)
- Heinäkuu 2011 (3)
- Kesäkuu 2011 (4)
- Toukokuu 2011 (10)
- Huhtikuu 2011 (8)
- Tammikuu 2011 (7)
- Joulukuu 2010 (8)
- Marraskuu 2010 (2)
- Lokakuu 2010 (4)
- Elokuu 2010 (2)
- Kesäkuu 2010 (10)
- Toukokuu 2010 (6)
- Huhtikuu 2010 (8)
- Helmikuu 2010 (2)
- Joulukuu 2009 (2)
- Marraskuu 2009 (8)
- Lokakuu 2009 (4)

